„Návrhy buď byly pravdivé a věcné, ale netýkaly se důležitých věcí, anebo se i mohly týkat důležitých věcí, ale nebylo dostatečně prokázáno, že se tak skutečně stalo,“ shrnul mluvčí ostravského krajského soudu Jiří Barč, proč v pondělí byla zamítnuta zhruba polovina z již uzavřených případů.

Aby došlo k alespoň věcnému přezkumu podané stížnosti správním soudem, musí se jednat o hrubé porušení volebního zákona. To však musí sám navrhovat uvést a nějakým způsobem prokázat. Nebo odkázat na objektivní skutečnosti, z nichž soudce může takové závažné pochybení dovodit.

O obec se zajímá, volby platí

V dalších případech navrhovatelé, často političtí oponenti, napadli zvolení konkrétního kandidáta. Kritizovali, že podle nich nebydlí v dané obci. Soud v takovém případě posuzuje trvalé bydliště podle registru obyvatel a také to, zda se zastupitel v obci vyskytuje a o dění se zajímá.

„Pokud byl napaden kandidát, který má v obci trvalé bydliště, ale před rokem se odstěhoval jinam za prací, ale na víkend stále jezdí do obce, má zde rodinu, zajímá se o dění v obci, tak to bylo soudem zamítnuto. Opět nebylo splněno hrubé porušení volebních pravidel, protože kandidát má k obci vztah, stále zde bydlí,“ sdělil mluvčí Barč.

V Bohdíkově i Moravském Berouně zamítnuto

Volby konkrétního kandidáta a jeho trvalého bydliště se týkala například neúspěšná stížnost z Bohdíkova na Šumpersku.

„Jde o stížnost jednoho občana. Výsledek ani jeho odůvodnění zatím neznám. Pokud byla soudem zamítnuta, v zákonné lhůtě bude svoláno ustavující zastupitelstvo. Více není důvod se tím zabývat,“ reagoval v pondělí odpoledne starosta Luděk Hatoň.

Soud zamítl obě žaloby na neplatnost voleb a jejich průběhu v Moravském Berouně. Soud v návrhu neshledal hrubé porušení pravidel.

„Některé komise nevěděly, jak se počítají preferenční hlasy. Při sčítání hlasů se komise rozdělily, nepočítalo se dohromady. Mám podezření, že došlo k porušení zákona,“ vysvětloval lídr kandidátky KSČM František Kovářík, proč zpochybnil komunální volby ve městě, kde KSČM má starostku, ale v příštím volebním období skončí v opozici.

Brněnský krajský soud zatím nerozhodl o dvou žalobách ze Slatinek.

„Zatím nebylo rozhodnuto o žádné žalobě z Prostějovska. Od podání má soud dvacet dnů,“ připomněla mluvčí soudu Eva Angyalossy.



Seznam návrhů týkajících se voleb do zastupitelstev obcí v Olomouckém kraji:
Bohdíkov – zamítnuto
Šternberk – odmítnuto
Olomouc – zamítnuto
Nový Malín
Přerov 2x
Moravský Beroun 2x zamítnuto
Slatinky 2x
Dobromilice
Obědkovice