Zakázku na dodavatele veškerých komunálních služeb připravuje na radnici speciální skupina.

„Na konci roku 2016 končí platnost současné smlouvy s technickými službami A.S.A., které se starají o správu, provoz a údržbu městského majetku a zajišťují další veřejně prospěšné služby. Je třeba vypsat výběrové řízení do konce letošního roku, abychom měli v případě průtahů časovou rezervu," vysvětlil náměstek primátora Jiří Pospíšil.

Podle radnice je vypsání zakázky pro jednoho dodavatele nejlepším řešením.

„Projednávali jsme i možnosti, že bychom zadávací řízení rozčlenili na jednotlivé části stávajících okruhů služeb několika zadavateli, nebo že bychom vyhlásili několik výběrových řízení podle spojených okruhů služeb. Po debatě jsme se shodli na současném modelu," řekl Jiří Pospíšil.

Navrátil argumentuje

Podle opozice však může vypsání zakázky pro jednoho dodavatele služby prodražit.

„Nevyšlo by pro město výhodněji, kdyby komunální služby rozdělila na jednotlivé části, tedy na zeleň, odpady, čištění a podobně? Výběrového řízení by se mohlo účastnit vícero dodavatelů a mohla by se snížit cena služeb," míní Jan Navrátil, lídr opoziční Změny pro Prostějov.

Model centrálního zadávání je trendem, zní z radnice

Město argumentuje tím, že má při zadávání těchto tendrů dobré zkušenosti.

„Model centrálního zadávání zakázek je dnes obecným trendem i na úrovni vlády. Když se podíváte do republiky, 98 % obcí a měst postupuje stejným způsobem. Neplatí, že rozdělení velké zakázky na dílčí je efektivnější a ekonomičtější. I v našem městě v minulosti platilo, například u některých stavebních zakázek, že nejlevnější nabídka nebyla tou nejlepší. Úspora pak byla velmi diskutabilní," podotkl Jiří Pospíšil a dodal, že městu se centrální nabídky vyplatily i při nákupy elektřiny či plynu.

Blumenstein vysvětluje, proč se mu velký tendr nepozdává

S tím však opozice nesouhlasí.

„Je diametrálně rozdílné, jestli nakupujeme stejnou komoditu, ať už je to energie, telekomunikační služby či pojištění, pro více subjektů, kdy je tento systém efektivní. Ale když mícháte různé služby, které zastřešíte jednou smlouvou, tak to efektivní není. Ukázalo se to v minulém volebním období, kdy ceny za sečení trávy nebo osvětlení byly výrazně vyšší, než byly běžné ceny na trhu. Navržená zakázka není pro město a jeho občany dobře zvolená," míní lídr ODS Tomáš Blumenstein.

Kvalita je pro nás prioritou, říká Pospíšil

Město ročně platí za komunální odpady zhruba 120 milionů korun. Smlouvu s novým dodavatelem by mohlo uzavřít až na deset let.

„Kvalita poskytovaných služeb je pro nás prioritou. Provázanost jednotlivých činností komunálních služeb v rámci jedné společnosti umožňuje lepší spolupráci jednotlivých středisek při údržbě a operativním řešení problémů. Rozhodující tedy budou pečlivě vyprecizované a jednoznačné podmínky zadávacího řízení, samozřejmě cena a následně kvalitní smlouva," řekl Jiří Pospíšil.