„Odvolali jsme se jako město proti rozsudku a od začátku s tím hluboce nesouhlasím. Není na místě vzít odvolání zpět?" ptal se opoziční zastupitel Jan Navrátil, který tak zahájil desítky minut trvající debatu.

Do ní se zapojili řečníci jak opozice, tak koalice. Zatímco v předešlém bodě se na odložení jednání o případné decentralizaci samosprávy v Prostějově se zastupitelé jednomyslně shodli, v případě Manthellanu byla situace jiná. Na výzvu opozice do diskuze přispěl také náměstek primátorky Jiří Pospíšil.

„Pokud město řekne, firma musí najít na společenský sál prostor a počítat s ním v projektu," odpověděl na dotazy Změny pro Prostějov.

Jiří Pospíšil také zopakoval, že firma má zájem projekt dokončil. To už dříve avizovalo vedení Manthellanu ústy svého mluvčího Juraje Aláče.

„Společnost Manthellan samozřejmě nadále počítá s realizací projektu. Odvolání města Prostějov proti rozhodnutí Okresního soudu pokládáme za jediný možný a správný postup ve věci," vyjádřil se Juraj Aláč.

Chceme záruky, znělo ze strany opozice

Opozice však s ujištěními Jiřího Pospíšila nebyla spokojená. A požadovala záruky.

„Nestačí mi taková ujištění, rád bych měl přímo k dispozici vyjádření zástupců firmy," reagoval na Jiřího Pospíšila Jan Navrátil.

Jeho kolega František Fröml zašel ještě dál.

„Tomu, co se tu řeklo, nevěřím. Chci vidět dokumentaci, nějaké přípravné kroky společnosti," požadoval další z opozičních politiků.

Především však z řad opozice zněl požadavek na zpětvzetí odvolání magistrátu proti rozsudku, že je smlouva s firmou Manthellan pro město nevýhodná. To však koalice odmítala.

Zavázali jsme se k součinnosti, opakovala primátorka

„Jsme vázaní smluvním vztahem. Město je zkrátka vázané nějakým podpisem a mělo by dodržet své závazky. Uvidíme, jak rozhodne krajský soud," řekl například Jiří Pospíšil s tím, že smlouva s firmou je stále platná.

„Zavázali jsme se k součinnosti," uvedla ke smlouvě s Manthellanem primátorka Alena Rašková, která svá slova ještě zopakovala.

Část koalice se pak pozastavila nad samotným výrokem soudu. Jedním ze zastupitelů, který nad ním vyjádřil údiv, byl například komunistický radní Jaroslav Šlambor.

„Soudce řekl, že třicet čtyři zastupitelů hlasovalo proti občanům. Jestliže si dovolí i takový výrok," řekl.

Jeho spolustranický kolega Josef Augustin následně zdůraznil, že ctí rozsudek soudu.

„Ale mezi smluvními partnery existují jisté základní principy. A jeden z nich je, že smlouvy mají být plněné, aby se partneři nestali nedůvěryhodnými," do­dal.

Opozice však trvala na hlasování o tom, aby město odvolání stáhlo.

„Nebylo by stažení žaloby spíše tlakem na Manthellan, aby tam nakonec požadovaný sál nechal postavit?" tázal se do pléna zastupitel Petr Kapounek.

Přidal se také požadavek na aktualizovanou studii proveditelnosti a udržitelnosti projektu. Nakonec se ale ukázalo, že má opozice nedostatek hlasů na prosazení jakéhokoli svého návrhu. Odvolání proti rozsudku ze strany magistrátu tak bude mít soud na stole i nadále.