„Úřad zkoumal postup při uzavření smlouvy o smlouvách budoucích. Od nás si vyžádal veškerou dokumentaci pořízenou v souvislosti s nájmem a případným následným prodejem městských nemovitostí společnosti Manthellan. Nezjistil žádné skutečnosti, které by nasvědčovaly tomu, že by město postupovalo při uzavření smlouvy v rozporu se zákonem. Neshledal tedy ani žádné důvody pro zahájení správního řízení z moci úřední," tlumočil oficiální vyjádření Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže první náměstek primátora Jiří Pospíšil.

V průběhu dvou měsíců je to již druhé úřední stanovisko, které v této věci radnice obdržela.

„V březnu letošního roku přišlo obdobné prohlášení z ministerstva vnitra, které taktéž nenašlo v postupu města rozpor se zákonem.

Obě tato vyjádření jsou pro nás velmi důležitá a jsme rádi, že se potvrzuje, že celý proces byl v souladu s platnou legislativou," konstatoval Pospíšil.

Aktivisté: Úřad se nezabýval podstatou věci

Aktivisté jsou zklamáni jednáním úředníků a hlavně tím, jak rozhodování probíhalo.

„Nikdo z antimonopolní úřadu nám jako autorům podnětu nedal vědět výsledek. Ten jsem se dozvěděli až na radnici. Úřad se, podobně jako soud, nezabýval podstatou věci. Řešil formální věci, zda šlo skutečně o veřejnou soutěž či nikoli. Jeho rozhodnutí tedy nic nemění na tom, že zadání je jiné než výsledek," komentoval rezultát Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Jan Navrátil z občanského sdružení Pro Prostějov.

Možnosti aktivistů na zvrácení prodeje několika hektarů plochy v centru města soukromému subjektu se neustále snižují.

„Budeme muset popřemýšlet, co podniknout dál," povzdechl si Navrátil.

Přednedávnem totiž smetl soud ze stolu jeho žalobu na neplatnost smlouvy o prodeji pozemků. Odůvodnil to tím, že pokud smlouvu uzavře vedení města, občan už nemá právo ji napadnout.

Kde vidí problém opozice?

Soutěž i řízení o prodeji pozemků a budov Manthellanu považují za špatně provedené i někteří opoziční zastupitelé.

„Hlavní problém je ve změně podmínky zadání. Zastupitelstvo v roce 2008 požadovalo projekt se sálem a jeho realizaci. V tomto smyslu je odstranění podmínky sálu porušením podmínek zadání. Může se také jednat o následné zvýhodnění jednoho účastníka soutěže," míní zastupitel za TOP 09 Aleš Matyášek.