Dětkovický sadař Jiří Melka popsal sobotní událost takto:

„Na vyhánění jsme se připravili už v pátek tím, že jsme na některých místech rozpletli oplocení sadu. Zvířata jsme pak k bráně a dírám v plotu naháněli pomaloučku. Bohužel, srnčímu se ze sadu, kde je jako doma, nechtělo. Čtyři kusy zůstaly po nárazu do plotu ležet. Šlo o velmi nešťastnou událost,“ konstatoval.

Josef Cetkovský, šéf Hospodářského družstva Určice, které sad vlastní, ubezpečil, že šlo o řádně povolené vyhánění.

„Myslivci hnali zvěř z našeho sadu už mnohokrát a dosud k žádnému úmrtí zvířat nedošlo,“ zdůraznil.

Hospodář honební společnosti Určice Myslejovice, jejíž členové zvěř vyháněli, odmítl událost komentovat.

„Kdo vám o tom řekl, ten ví víc, než já. Nashledanou,“ prohlásil František Pospíšil a zavěsil telefon.

Podle jednoho z prostějovských nimrodů mělo údajně dojít k tomu, že poraněnou srnčí zvěř, konkrétně srnu, srnce a dvě loňská srnčata, dostřelovali myslivci z pistole.

„Ta ale není mysliveckou zbraní. Podle legislativy má myslivec takovou situaci řešit kulovnicí, brokovnicí nebo nožem,“ vyjádřil se.

Proto chce, aby událost prošetřili úřady. „Podám k tomu podnět na prostějovskou radnici,“ prohlásil.

O údajné střelbě z pistole ale sadař Jan Melka nic neví. „V tu dobu jsem tam nebyl,“ prohlásil.

Pistole? Tak to by byl průšvih

Jednatel Okresního mysliveckého spolku Prostějov Jiří Procházka se o úhynu zvěře dozvěděl od svých kolegů. Informacím o střelbě z pistole se podivoval.

„Pokud by tam opravdu k něčemu takovému došlo, tak by to byl průšvih,“ řekl.

Upozornil však, že zbraň, z níž myslivci v Dětkovicích stříleli, určit nepůjde.

„Srnčí už je určitě rozbourané a kulku nikdo nenajde,“ vysvětlil.