Uvedenou částku si měl František Tuhý bez vědomí představenstva společnosti vyplatit na odměnách v letech 2004 až 2008.

Olomoucký Vrchní soud jeho postup označil pouze za formální pochybení, nejednalo se o trestný čin.

Výplatou mých odměn jsem nikoho nepoškodil, říká Tuhý

Krajský soud v Brně poslal letos v únoru za zpronevěru 26,2 milionů korun bývalého generálního ředitele Oděvního podniku v Prostějově Františka Tuhého na pět let za mříže. Vrcholný manažer se tehdy proti rozsudku přímo v soudní síni odvolal. U Vrchního soudu v Olomouci se hájil tím, že firmu nijak nepoškodil.

Co na rozhodnutí Vrchního soudu v Olomouci říkáte? Přispějte svým názorem do diskuse pod článkem.

„Výplatou mých odměn podniku žádná škoda nevznikla, poškozeni nebyli akcionáři ani zaměstnanci. Žádný trestný čin se nestal," hájil se bývalý generální ředitel.

V letech 2004 až 2007 si měl František Tuhý sám schválit vysoké prémie. Měsíčně se jednalo o částky od 1,6 milionu korun až po 2,6 milionu. Celkem si měl vyplatit sumu 26,2 milionu korun.

Za tučné prémie vyrazil na dovolenou a koupil si mercedes

U Vrchního soudu v Olomouci nebyl schopný přesně říci, za co tolik peněz vlastně utratil.

„Použil jsem je na dovolené, něco jsem možná dal dětem, přes milion korun mě stál automobil Mercedes Viano," popsal František Tuhý, který v uvedených letech zastával také funkci předsedy představenstva. Současně byl majoritním akcionářem Oděvního podniku, vlastnil přes 51 procent akcií.
Vzpomněl také na to, jak byl z funkce předsedy představenstva v červenci 2008 odvolán.

František Tuhý, bývalý generální ředitel zkrachovalého OP Prostějov, u Vrchního soudu v Olomouci

František Tuhý, bývalý generální ředitel zkrachovalého OP Prostějov, u Vrchního soudu v Olomouci. Foto:DENÍK/Jiří Kopáč

„Část představenstva mi jednoho rána oznámila, že nebyli o některých firemních záležitostech ode mě přesně informováni. Při následném hlasování mě odvolali. Bylo to násilnou formou, neodešel jsem dobrovolně," poznamenal František Tuhý. Netušil prý, že když si sám vyplácí prémie, páchá tím trestnou činnost.

Nikdo se nesmí sám určovat odměny, má jasno žalobce

Státní zástupce upozorňoval na to, že nikdo nemůže sám rozhodnout o výši svých odměn.

„Žádný nárok na odměny obžalovanému nevznikl, neměl od nikoho přidělenou pravomoc si je sám určit. Škodu firmě způsobil úmyslně. Uložený pětiletý trest je navíc na samé spodní hranici trestní sazby," uvedl žalobce a navrhl odvolání zamítnout.

Co na to soudní znalec?

Podle znalce, který zjišťoval, jak se Oděvnímu podniku v letech 2004 až 2007 ekonomicky vedlo, byla firma zisková.

„Generální ředitel si jako většinový akcionář tehdy mohl vyplatit dividendy mnohem vyšší, než si vyplatil odměny. Po ekonomické stránce byl podnik stabilizovaný. Kdyby si však František Tuhý nevyplácel prémie, byl by celkový zisk Oděvního podniku samozřejmě o 26,2 milionu vyšší," poznamenal soudní znalec v oboru ekonomiky Lukáš Křístek.

Pochybyl jen formálně, vysvětluje soudce

Olomoucký Vrchní soud pak únorový rozsudek Krajského soudu v Brně zrušil, protože František Tuhý podle názoru senátu nespáchal trestný čin.

„Formálně pochybil, neměl o své odměně rozhodovat sám, ale mělo mu ji schválit představenstvo společnosti. Znaky zpronevěry tam sice jsou, ale nedošlo ke způsobení škody. A protože firmu nepoškodil, nemůže se jednat o trestný čin," uvedl předseda senátu Petr Angyalossy s tím, že Oděvní podnik může uvedenou sumu vymáhat v občanskoprávním řízení.

Osvobozující verdikt přijal bývalý generální ředitel Oděvního podniku s velkou úlevou. „Jsem strašně rád, že to dopadlo v můj prospěch. Firmu jsem vždy řídil tak, aby měla zakázky a práci pro zaměstnance. Nepřál bych nikomu, aby mu za odvedenou práci ještě hrozilo pět let vězení," řekl po vynesení rozsudku František Tuhý.

František Tuhý

– byl generálním ředitelem Oděvního podniku od června 1998 do července 2008František Tuhý, bývalý generální ředitel zkrachovalého OP Prostějov, u Vrchního soudu v Olomouci
– současně byl také majoritním vlastníkem akcií společnosti a předsedou představenstva
– začátkem února 2015 ho Krajský soud v Brně za zpronevěru 26,2 milionů korun odsoudil k pěti letům vězení
– zároveň ho soud potrestal také zákazem výkonu funkce statutárního orgánu, člena statutárního orgánu nebo prokuristy obchodní společnosti na dobu deseti let
– současně musel Oděvnímu podniku nahradit způsobenou škodu 26,2 milionu korun
– proti verdiktu Krajského soudu v Brně se na místě odvolal, rozsudek nyní zrušil Vrchní soud v Olomouci
– před soud se znovu dostane kvůli tomu, že v letech 2004 až 2009 měl porušit povinnosti při správě cizího majetku
– pro podnikovou prodejnu měl jako předseda představenstva OP Prostějov údajně nevýhodně pronajmout obchod v Plumlovské ulici
– dům s prodejnou přitom patřil jeho dceři a zeťovi, pro OP prý bylo nájemné krajně nevýhodné
– o tom, že František Tuhý výše uvedenou nájemní smlouvu uzavřel údajně nevěděl nikdo další z vedení společnosti
– obvyklé nájemné mělo podle policie být okolo 80 tisíc korun, Tuhého příbuzní však od OP dostávali až 250 tisíc korun měsíčně
– sporný je také nájem bývalé prodejny OP v Žeranovské ulici v Prostějově
– od OP si budovu koupila dcera a zeť Františka Tuhého a pak firmě prodejnu opět údajně nevýhodně pronajímali