Se stížností se tak obrátil právě na magistrát. Podnět ke stavbě eviduje také krajský úřad.

„Můj pohár trpělivosti přetekl," řekl na úvod zprávy Petr Bohanes, který se stížností na stavbu přišel.

Objekt, sestávající nyní z betonového plotu o výšce více než dva metry, označuje za „monstrum".

Uvádí pak, že kromě hluku provázejí práce na něm také otřesy.

„Hluk bych byl u stavby ještě ochotný akceptovat, ale otřesy rozhodně ne. Aby se mi v domě třásly i radiátory, o skleněných výplních dveří a oken nemluvě, mi opravdu vadí. Vadí mi i to, že se dané otřesy mohou projevit na statice mé nemovitosti, nebo mohou poškodit zdroje podzemní vody," řekl k situaci.

„Z životního prostředí doposud žádnou odpověď nemám. Zato ze strany stavebního úřadu bylo vyjádření velice rychlé. Z jeho vyjádření pak vím, že celé „zatloukání pilotů", respektive práce vyvolávající otřesy, měly být ukončeny nejpozději čtrnáctého října. Realita je bohužel jiná," řekl ke své stížnosti Bohanes.

Už dříve se pak ohledně stavby obrátil na krajský úřad prostějovský magistrát.

Deníku tento postup potvrdila primátorka Alena Rašková, která slíbila intervenci jak v případě této stavby, tak ohledně další v Krasické ulici.

Zde měli lidé kvůli novým budovám přijít o parčík a chodník.

„K samotné stavbě se dá nyní jen těžko vyjadřovat, nevím totiž, jak bude vypadat. Nyní ale pěkná rozhodně není," řekla.

Záležitost se také v minulosti probírala na zastupitelstvu.

Především z toho pohledu, že došlo k povolení betonového plotu, který se stal, alespoň co do své výšky, dominantou okolí.

Kraj: Vyzvali jsme ke zjednání nápravy

Parcelu, na níž ke stavebnímu ruchu dochází, vlastní Tomáš Pour z Prostějova.

Redakci Deníku se opakovaně nepodařilo navázat s ním kontakt, jeho vyjádření ke stížnostem nadále zjišťujeme.

Krajský úřad má nyní na stole dvě stížnosti, které se stavby týkají.

První z nich je z magistrátu na postup stavebního úřadu při schvalování plotu.

„Krajský úřad po posouzení věci dospěl k závěru, že stavební úřad Prostějova pochybil při vydání územního souhlasu, a proto ho vyzval ke zjednání nápravy, spočívající v provedení přezkumného řízení. V němž si stavební úřad sám přezkoumá územní souhlas na stavbu oplocení ze dne 24. 9. 2015. Přezkumné řízení bylo zahájeno a doposud probíhá," informovala mluvčí hejtmanství Kamila Navrátilová.

Dodala pak, že v říjnu dostal úřad další podnět. Nyní se tak čeká, jak úřady rozhodnou.