Rozhněvaný Psotka: Utkání mě hodně namíchlo
Olomouc – Hodně emotivně prožíval zápas s Příbramí trenér olomouckých fotbalistů Zdeněk Psotka.
Martin Dostál
Diskutovat (0) 15.3.2010 11:25 aktualizováno 15.3.2010 14:49
V prvním poločase velmi expresivně vyčítal rozhodčím nepochopitelný verdikt před vyrovnávacím gólem Příbrami, kdy sudí místo jasného odkopu darovali Středočechům rohový kop.
Stejně tak ho iritovalo i nekonečné zdržování příbramských fotbalistů, které hlavní arbitr Hrubeš neustále toleroval.
„Rozhodčí evidentně nechtějí, aby u nás byla hra plynulá a pořád se zdržuje. Proto mě to utkání hodně namíchlo a chtěli jsme za každou cenu zvítězit,“ líčil po zápase kouč Sigmy.
Před zápasem jste říkal, že to bude o prvním gólu, nakonec to tak ale nevypadalo.
Ten úvod byl pro nás vynikající, vytvořili jsme si spoustu šancí, ale do vedení jsme se dostali díky vlastní brance Příbrami. Paradoxně po té brance jsme propadli. Nehráli jsme tak agresivně, nechali jsme Příbram dostat se do tlaku kvůli velkému počtu faulů, které jsme předváděli kolem šestnáctky. Měli tam spoustu rohů a nakonec nás z jedné standardky potrestali. Ve druhém poločase jsme se k aktivní hře vrátili, vytvářeli jsme si šance a dávali jsme i góly.
Rozhodlo podle vás vyloučení Huňi?
Myslím si, že spíš ta naše agresivita ve druhém poločase a to, že jsme se dokázali vrátit do zápasu. Ale vyloučení Huňi tomu hodně napomohlo, mohli jsme zase více kombinovat.
Pavel Šultes se do sestavy vrátil dvěma brankami. Od něj se čekalo, že bude i na jaře dávat branky, ale ten první zápas proti Slovácku mu příliš nevyšel, ten další pak vynechal. Je dobře, že se trefil?
Je to moc dobře. Protože Pavel se trápil celou zimní přípravu, i teď ty první zápasy. Ani proti Příbrami to v prvním poločase nebylo ono. Takže je moc dobře, že ty góly dal a já věřím, že se uklidní a že jeho výkony budou ještě lepší.
Při té brance Příbrami jste se hodně rozčiloval. Vytočilo vás, že rozhodčí místo odkopu situaci posoudil jako roh?
Jednoznačně, on tam trefil vlastního hráče do hlavy, který byl pak otřesený a kvůli kterému se pak ošetřovalo. Celou dobu si jak pomezní, tak hlavní tvrdili svoje. Já si myslím, že to roh neměl být.
Druhou půli jste odkoučoval bez kabátu, hodně vás průběh zápasu rozproudil?
Určitě. Mě nazlobili věci, které se v českém fotbale neustále opakují. Od začátku gólman Příbrami zdržuje a rozhodčí ho ani jednou nenapomene. Potom jde v 90. minutě Lovásik pro míč a toho napomene. Pro mě je to nepochopitelné, stávalo se nám to i na podzim. Rozhodčí evidentně nechtějí, aby u nás byla hra plynulá a pořád se zdržuje. Proto mě to utkání hodně namíchlo a chtěli jsme za každou cenu zvítězit.
Proti Příbrami jste se snažili hrát přímočařeji, bylo tam i několik změn v sestavě. Byla to reakce na ten poslední zápas na Strahově?
Ne, my jsme měli hodně zraněných, ať už před utkáním s Bohemkou, nebo minulý týden, takže jsme to ladili do poslední chvíle. Ale takhle doma hráváme. Akorát nám chyběl Hořava, tak tam hrál Bajer.
S herním projevem jste byl spokojený? Šancí jste si vypracovali hodně.
Ten herní projev není tak hezký a kombinační jako jsme hráli na podzim. Ale terény ještě nejsou optimální, soupeř se na nás připraví, hraje s pětičlennou zálohou, těžko se tam kombinuje, hlavně když je soupeř dobře fyzicky připravený. Snažíme se teď hrát jednoduchou hru a s tím jsem byl spokojený.
Nebál jste se, jak ten zápas zvládne obrana, která oproti poslednímu zápasu nastoupila bez Škerleho a Onofreje?
Nebál jsem se, protože Martin Komárek podával dobré výkony, nicméně tam byla vidět určitá nesehranost, nevyhranost. Naštěstí nás v prvním poločase podržel Tomáš Lovásik a ve druhém to už bylo z naší strany lepší.
Po dlouhé době nastoupil Jakub Heidenreich, jak jste byl spokojený s jeho výkonem?
Měl tam ve druhém poločase dobré situace, dokonce začal podporovat ofenzivu, měl tam několik centrovaných míčů, takže jeho výkon byl určitě dobrý.
-4°C
-2°C
